Как вы считаете, копирование чужих постановок или их частей - это самоунижение?

[Badriyah]

[Инес]

да, согласна, что набор движений бывает. есть ИСПОЛНИТЕЛИ, а есть ПОСТАНОВЩИКИ. исполнитель хороший - не всегда хороший постановщик или наоборот. но я все равно считаю, что развиваться нужно и так и так. пусть по-дурацки, но свое. а если никак, то или постановку надо покупать у кого-нибудь. или с мк постановку танцевать...

каюсь, один раз выучила танец с ютуба. Саиды, но она, думаю, на меня не обидится, что я станцевала его на паре свадеб у подружек)) но как у Саиды у меня не получилось - увы - и я бросила скоро это бесполезное занятие.

[Варда]

[Ехидна]

[ИРИК]

Ехидна, +100. Полностью согласна.

[Инес]

[Татушка]

На МК наших звёзд постановки даются именно для публичного исполнения, в том числе и для участия в конкурсах, и если на конкурсе исполнено несколько одинаковых постановок, этого хореографа, то это вполне предсказуемое для препода явление.То,что на конкурсах не просят указывать имя хореографа это уже вопрос к организаторам конкурса, а не к участникам.

[Татушка]

про связки и танцевальную лексику- а как её нарабатывать? только учась у более сильных хореографов.Даша Мицкевич,например, даёт специальные мастер-классы по своей технике и связкам и что, их теперь не использовать?

[Энджи Лика]

Насколько я поняла, здесь вопрос о копировании чужих постановок, а не исполнении хореографий, полученных на МК.
Есть такая профессия - хореограф, и если его постановки Вам подходят, Вы заплатили деньги за обучение у него, то почему бы и не исполнять.

А вот когда просто тупо слизывается постановка из интернета, то это как - то не очень приятно. Если Вам уж очень понравился танец - найдите артиста, спросите разрешения.... Если этого не делать - то это и есть плагиат, так любимый в теме костюмов. Это действительно некрасиво и унизительно.

Что касается отдельных связок или движений которые хочется использовать в своем танце, то любой профессиональный артист сделает их так, что этого никто и не поймет, поскольку уже есть свой стиль, своя манера и темперамент. И это не будет копированием, поскольку будет уже совсем другим движением.

А что касается простых смертных, типа меня, я предпочитаю заниматься в группе и выступать с постановками своего педагога, которому доверяю.

[nadzhma basima]

Уничижение - это не слово. Непорядочность или бесчестность как определение коммерческого использования чужого творения без выделения доли автору, быть может. А уничижения здесь нет. На чужих качественных постановках растут и, так сказать, возвышаются, пытаясь подражать мастеру.
Танцевать известные хореографии высшего качества от известного мастера - это честь. Другое дело, что если мастер зарабатывает этим, дело чести отделить и ему кусочек денежки.
Хореографии Реды танцуют, и не только те, что были на мастер-классах. Реконструируются хореографии из художественных фильмов и все рады их видеть, а танцевать их почетно.

[Antoniya]

Сколько существует форум, столько же и существуют подобные темы))
Дамы, никогда одно и то же платье не будет сидеть на разных людях одинаково. Никогда скопированый костюм не будет сидеть на ком то так, как сидит оригинал. Никогда скопированая постановка не будет исполнена так же как и оригинал.
Это же очевидно . Это же видно невооруженным глазом.
Надо ли расстраиваться в подобном случае? Только если вас скопировали и эта копия получилась значительно ярче и удачнее чем вы.
Но если это не копия, а выражаясь другим языком ремикс или кавер версия (а согласитесь, что кавер версии бывают намного интереснее оригинала по исполнению)))) , если исполнитель привнесет что то свое , и расскажет мою мысль своими словами (ну телом и образом в данном случае ) , я только сниму шляпу и скажу "браво"

[Black_Jasmine]

[Black_Jasmine]

По-моему, в идеале надо и писать свои, и исполнять чужие постановки (с обязательным упоминанием автора-хореографа, если же используется только её часть, то надо написать"в создании танца использованы фрагменты такого-то или такого-то") - хотя бы потому что это рост и самоиспытание. Да, создавать свои постановки тяжело, но танцевать их легче, потому что мы подсознательно выбираем "свои" элементы, за редкими исключениями. В результате запираемся в клетке, сами того не замечая. Плюс тот факт, что восточную музыку надо не только чуствовать, но и знать. Видела примеры очень симпатичных хореографий, раскритикованных египтянами ( или турками в случае "турецкого стиля") по причине несоответствия движений музыке или соединений комбинаций. Собственная хореография может получиться только после большого опыта, в том числе и опыта работы с другими постановками. Пы.Сы. Танцовщик и хореограф, как уже здесь отметили, не одно и тоже. Очень хороший танцовщик может быть посредственным хореографом и наоборот.

[Амина]

[Блондинка]

Видела один раз на конкурсе.. Ученица одной известной (не буду называть имени) танцовщицы танцевала постановку.
Ее учительница взяла свой танец (постановку Елены Рамазановой), разбила его на связки.. и эти связки втиснула в другом порядке в другую музыку.

[amarein]

[Блондинка]

Логично. Просто если я так же сделаю с чужой постановкой.. можно?..

[nadzhma basima]

а кто заметит?

[Татушка]

можно конечно. А потом- у Вас "тупо" вставить связки в другом порядке всё равно не получится , если музыка другая, всё равно втиснете что-то своё)

[Шафика Елена Житникова]

На чужих качественных постановках растут и, так сказать, возвышаются, пытаясь подражать мастеру.
Танцевать известные хореографии высшего качества от известного мастера - это честь. Другое дело, что если мастер зарабатывает этим, дело чести отделить и ему кусочек денежки.

Согласна полностью....смотришь иногда на понравившуюся Танцовщицу и ничего не можешь с собою поделать - начинаешь какие то элементы повторять, но...немного переделывая на свой маневр...